何奇的地盘儿

    3G版iphone终于要发布了，售价不贵，据说与套餐捆绑只需要199美元，折合成人民币才1400元。但是，2G版的iphone在中国还没有正式销售，用户对3G版的渴望是不是有些太早？

    笔者认为，无论是政策方面、价格方面、还是实用性方面3G版iphone在中国的前景都不明朗。

    中移动总裁王建宙宣称iphone进军中国的最大障碍已经解除，这说明在分成方面双方已经达成一致，政策问题已经基本得到解决，但是iphone若想在中国有所发展，必须要看运营商的脸色，这对于iphone这种习惯剑走偏锋、特立独行的企业确实有很大的约束力，而中国通信市场恰恰又缺少这种创新精神，iphone如果进入中国能否打破政策壁垒是最为主要的问题。

    另外，虽然3G版iphone号称以亲民价开卖，但199美元并非裸机价格，在中国的售价肯定普遍高于国际市场，而iphone最大的亮点是它的业务，它在中国业务资费的定位决定了在中国市场的前景。中国用户消费水平较低这是不争的事实，即使终端价格低廉，高业务收费能否让百姓接受？这是对中国百姓消费观念的挑战。

    3G版iphone还具备了很多我国目前还没有上市的功能和业务，新的功能和业务固然好，但在中国市场性价比确实不高，另外，iphone定位于年轻一族和苹果忠实用户，用户人群相对较少，对诺基亚、三星、LG、摩托罗拉、索尼爱立信等传统终端厂商的影响并不大。

    最近人们经常提到iphone进入中国后对TD打击很大，但笔者认为是竞争是相互的，由于二者定位不同所以不会出现较大冲突。第一，工信部已经多次明确指出TD只许成功不许失败，再次证明国家大力推进TD产业的决心，iphone则还停在与中国移动“据理力争”的阶段。第二，由于国家大力倡导TD普及，取代2G通信，所以资费必然不会很高，由于iphong和TD的业务并不相同，所以资费上也不会出现竞争。第三，中国用户早已习惯了传统的手机操作模式，对于iphone特例独行的风格需要重新接受，TD手机则能很好的适应中国大众消费者的使用习惯，而iphone正好可以满足年轻一族追求新颖的需求。第四，iphone的一些业务和功能无法在中国实现，而TD早就实现试商用，并且会在奥运后大规模建网，离正式商用也已不远。以上四点，说明iphone的劣势正好就是TD的优势，优劣互补明显，应该可以和TD“和平共处”。

    另外，WCDMA牌照的发放也会影响到iphone进军中国之路，笔者认为至少要等到TD能够基本达到正式商用的要求后才有可能发放WCDMA和CDMA2000的牌照，而到那时3G版iphone头上的“光环”也许已经淡去，肯定不会在中国“一夜暴富”了。